Révolution annoncée, gadget redouté… et après un an, un outil qui avance à petits pas.
Fin 2024, OpenAI lançait ChatGPT Search, une extension de navigateur qui promettait rien de moins que de remplacer Google. L’idée : taper vos requêtes dans la barre d’URL, et laisser une IA vous livrer directement une réponse claire, sourcée, sans avoir à fouiller dix pages de résultats.
Un an plus tard, où en est-on vraiment ? Entre promesses tenues, limites frustrantes et retrait de certaines fonctionnalités sensibles, ChatGPT Search n’a pas bouleversé la recherche en ligne… mais il continue de tracer sa route. Voici mon retour d’expérience — et ce que ça change pour vos projets digitaux.
Voici mon retour d’expérience — et ce que ça change pour vos projets digitaux.
Éclairage | Retour sur le lancement de Chatgpt Search
🔍 Une extension pensée pour remplacer google
Dès son lancement, l’ambition était claire : transformer la barre de recherche de Chrome (ou Firefox, ou Edge) en interface conversationnelle.
Plus besoin de passer par Google ou Bing : ChatGPT vous répond directement.
Promesses initiales :
- 🧠 réponses synthétiques : une info claire au lieu de 10 liens à cliquer ;
- 📡 données en temps réel : résultats sportifs, cours de bourse, actualités ;
- 🔗 flexibilité : possibilité de revenir à Google via une commande (« !g »).
Un projet ambitieux qui a séduit les early adopters… mais qui n’a pas tenu toutes ses promesses.
⚙ Disponibilité
💬 ChatGPT Search est officiellement disponible sur :
❌ Pas d’extension officielle sur Safari.
🤔 Est-ce que ChatGPT Search fait de « vraies » recherches sur le web ?
Oui… mais pas comme Google.
- Google indexe le web en continu via ses crawlers (des milliards de pages scannées et stockées).
- ChatGPT Search, lui, n’a pas d’index propre. Quand tu lances une recherche, il envoie une requête vers des moteurs partenaires (souvent Bing en backend) et reformule les résultats en réponse conversationnelle.
👉 En clair : il ne scrolle pas lui-même le web, il réutilise une sélection de sources existantes (Bing, parfois d’autres intégrations).
🔍 Combien de pages ChatGPT Search parcourt-il ?
C’est là que ça devient opaque :
- OpenAI n’a jamais donné le chiffre exact.
- Dans les tests utilisateurs, ChatGPT Search semble s’appuyer sur un nombre limité de pages (souvent 5 à 10) pour synthétiser une réponse.
- Contrairement à Google, qui peut vous afficher des millions de résultats, ChatGPT fait un résumé rapide à partir d’une poignée de sources.
👉 Résultat :
- Qualité correcte pour des recherches documentaires ou techniques.
- Couverture limitée pour des recherches exploratoires (produits, niches, sujets très récents).
Changer de perspective avec notre newsletter !
👉 Je m’inscris !- 🧠 Veille pour vos projets web
- 📦 Analyses orientées ROI
- 👁️ Regard indépendant et lucide
Bilan | Un an d’usage : forces et limites
🧠 Recherche documentaire et productivité
Là où ChatGPT Search fait mouche : les requêtes complexes.
Besoin d’une synthèse sur l’énergie nucléaire, d’un rappel sur les étapes clés d’un site web responsive, ou d’une checklist pour des specs fonctionnelles ?
L’outil excelle à condenser l’essentiel et à vous donner une base de réflexion claire.
👉 C’est un vrai gain de temps pour les pros qui pilotent un projet digital.
🛍 Shopping et recherche visuelle : un vrai manque
Là, c’est beaucoup moins brillant.
Chercher un produit concret (ex. : le fameux pull de Noël pour mon teckel Linux 🐶🧣) reste un casse-tête.
ChatGPT Search propose quelques suggestions textuelles, mais sans images, comparateurs de prix ni avis clients.
👉 Pour l’e-commerce, Google reste imbattable.
⚖ Confidentialité et RGPD : pourquoi OpenAI a dû revoir sa copie
En août 2025, OpenAI a retiré une fonctionnalité expérimentale qui permettait de rendre les conversations partageables et indexées dans Google.
Motif : des échanges privés (parfois sensibles) s’étaient retrouvés visibles publiquement.
Un recul nécessaire, mais révélateur :
- Oui, l’IA change la donne pour la recherche.
- Mais la confidentialité et le RGPD restent un terrain miné.
RGPD et intelligence artificielle : comment les DPO peuvent-ils naviguer dans ce nouveau paysage ?
Comparatif | Chatgpt Search vs alternatives IA
🔗 Gemini (google)
Gemini (ex-Bard) est intégré directement à Google Search. Résultats variés, réponses conversationnelles, puissance de la base Google.
👉 Idéal pour ceux qui vivent déjà dans l’écosystème Google.
🔗 Perplexity
Perplexity se présente comme une « recherche augmentée par IA ». Son gros plus : transparence sur les sources et interface claire.
👉 Plutôt apprécié des chercheurs et curieux qui veulent creuser.
🔗 You.com
Un moteur IA plus créatif, qui met en avant la personnalisation. Résultats parfois originaux, mais manque de fiabilité.
👉 Convient aux explorateurs numériques.
🔗 Brave Search
Positionné sur la confidentialité. Résultats IA clairs, sans pistage publicitaire.
👉 Intéressant pour ceux qui veulent un moteur indépendant.
Envie de suivre l’IA sans jargon ?
Rejoignez la newsletter Wexample et recevez chaque mois un décryptage clair et stratégique 🧠
👉 Je m’inscris- 🔻Une veille utile pour vos projets
- 🔻Des analyses orientées ROI
- ✅Un regard indépendant et lucide
Enjeux stratégiques pour les décideurs
📈 Impact sur le SEO et la visibilité
ChatGPT Search n’utilise pas le SEO classique. Pas de classement par backlinks ou mots-clés : il sélectionne ses propres sources.
👉 Risque : une baisse de trafic organique si l’IA fournit directement la réponse.
🔒 Risques de dépendance à un moteur IA
Miser sur une fonctionnalité expérimentale (qui peut être ajustée, voire retirée du jour au lendemain) = prendre un risque pour vos process internes.
👉 Stratégie recommandée : tester, oui. Remplacer Google totalement, non.
LLMO comment rester visible quand les IA prennent le contrôle du web ?
☕ Conclusion
ChatGPT Search n’est pas le « Google killer » qu’on imaginait.
En un an, il a montré son potentiel pour les recherches documentaires et techniques, mais aussi ses limites sur le shopping et la recherche visuelle.
OpenAI a dû retirer certaines fonctionnalités sensibles, preuve que la course à l’IA n’est pas un sprint sans règles.
👉 Mon conseil : utilisez ChatGPT Search comme un outil complémentaire, pas comme un remplacement. Et surtout, ne fondez pas toute votre stratégie digitale sur une feature expérimentale.
En clair : un bon outil, c’est bien. Un outil maîtrisé, c’est mieux.
ChatGPT Search n’est finalement qu’une pièce dans une galaxie bien plus vaste.
Si vous êtes curieux·se, découvrez mon inventaire des versions de ChatGPT — un guide qui met enfin à plat les confusions entre agents, modèles et fonctionnalités.
👩💻 Je suis Carole Lavocat
Cheffe de projet web 360° — stratégie digitale, SEO, IA & conformité RGPD.
J’accompagne les pros du web à structurer leurs projets… et à bosser plus intelligemment (pas plus frénétiquement).
💌 Pour recevoir mes outils, méthodes et retours de terrain :
👉 Abonnez-vous à Perspectives digitales
Besoin de clarté sur votre stratégie digitale ?
👉 Discutons ensemble pour faire avancer vos projets web !
D’ailleurs, petit délire : si on croise cette extension avec une recherche visuelle avancée (style upload photo + analyse IA), t’imagines les possibilités ? Genre, je prends en photo mon teckel Linux, et hop, ChatGPT me trouve le pull parfait sur mesure.
Mais… est-ce que tu penses que les sites e-commerce vont finir par optimiser leur contenu directement pour ces outils ? Genre un SEO 2.0 spécial IA ? 🤔
Ah, l’idée de prendre une photo de Linux et de recevoir le pull parfait, ça fait rêver ! 🐾✨ C’est clairement une piste d’avenir avec la recherche visuelle avancée.
Pour le SEO 2.0 spécial IA, je partage ton interrogation. Mais je doute qu’OpenAI résiste à la tentation de monétiser ses réponses en y intégrant des placements sponsorisés pour les géants de l’e-commerce. On pourrait bientôt avoir des « réponses premium », style : « Voici les pulls les plus recommandés (parce qu’ils sont payés pour l’être) ». 😅
Cela dit, ça poserait une vraie question de transparence… et ça changerait encore les règles du jeu pour les sites e-commerce. Bref, à suivre de près ! 🔍🤖